Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 13450HX — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип нового покоління Arrow Lake, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Другий — мобільний процесор серії HX, створений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та мобільною станцією. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 13450HX за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 36%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285K складає 41558 балів проти 14906 у i5 13450HX. Це робить його ідеальним вибором для важких завдань: рендерингу, компіляції, обробки відео. Однак i5 13450HX — чудовий мобільний варіант, який забезпечує високу продуктивність у ноутбуках при помірному енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарі — обирайте Ultra 9 285K. Для потужного ноутбука — i5 13450HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 14906 у i5 13450HX.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285K становить 3379 балів, тоді як i5 13450HX — 2289 балів (різниця близько 48%).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 36 у i5 13450HX, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 13450HX — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 62.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 314.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1543 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13450HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 13450HX?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 балів у Cinebench R23 проти 1842). Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i5 13450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, це хороший мобільний варіант. Його багатоядерна продуктивність (14906 балів у Cinebench R23) дозволяє справлятися з більшістю завдань, але Ultra 9 285K буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи i5 13450HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його більш ефективним для десктопів.

Чи можна порівнювати десктопний Ultra 9 285K з мобільним i5 13450HX?

Так, але з урахуванням різних сегментів. Ultra 9 285K — для стаціонарних ПК, i5 13450HX — для ноутбуків. Порівняння доречне при виборі між потужним ПК та мобільною робочою станцією.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: 242.2 Klines/sec у Clang compilation проти 76.5 Klines/sec у i5 13450HX. Він ідеальний для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.