Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 13500H — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, тоді як i5 13500H (2023 рік) — це мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i5 13500H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: результати Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (41558 проти 14340), а Geekbench 6 (одноядерний) — на 38% кращі. Ultra 9 також демонструє вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить i5 13500H привабливим для мобільних систем, де важливий баланс продуктивності та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 9 285K. Для потужного ноутбука з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — i5 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 14340 у i5 13500H.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K випереджає i5 13500H на 33% у Geekbench 6 (3379 проти 2451) та на 47% у Passmark (5195 проти 3536).
  • Швидкість компіляції: Ultra 9 285K обробляє 242.2 Klines/sec у Clang, тоді як i5 13500H — лише 80.4 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 9 285K показує 52.3 Mpixels/sec у Ray tracing, що більш ніж утричі перевищує результат i5 13500H (15.7 Mpixels/sec).
  • Призначення: Ultra 9 285K — настільний процесор для максимальної продуктивності, i5 13500H — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує хороший баланс потужності та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 277.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 349.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 47.8 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 101.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 15.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 55.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 273.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1341 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13500H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13500H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 9 285K чи i5 13500H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в однопотокових завданнях (на 38% вищий результат Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i5 13500H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ultra 9 285K замість i5 13500H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ultra 9 285K окупить себе завдяки втричі вищій багатопотоковій продуктивності. Для звичайних офісних завдань і серфінгу i5 13500H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 285K споживає більше енергії через вищу продуктивність. i5 13500H є мобільним чипом і краще підходить для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ultra 9 285K чудово підходить для потужних настільних робочих станцій завдяки високій продуктивності в багатопотокових завданнях. i5 13500H більше орієнтований на мобільні робочі станції, де потрібен баланс між продуктивністю та автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має вищу оцінку інтегрованої графіки (83 проти 34), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.