Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i5 13600 — два процесори від Intel, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом для ентузіастів, тоді як Core i5 13600 (січень 2023) — популярний середньобюджетний варіант. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core i5 13600 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 41558 проти 22117) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3379 проти 2453). Він також демонструє кращі результати у візуалізації, компіляції коду та обробці зображень. Однак Core i5 13600 пропонує чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів) і є більш доступним варіантом для повсякденних завдань та ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи — обирайте Ultra 9 285K. Для бюджетних збірок або ігор без надлишку — i5 13600 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K майже вдвічі потужніший за i5 13600 у Cinebench R23 (41558 vs 22117) та Geekbench 6 (23095 vs 13692).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K випереджає i5 13600 на ~20-30% у тестах Cinebench R23 (2320 vs 1948) та Geekbench 6 (3379 vs 2453).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 44), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал (100), що свідчить про їхню високу енергоефективність у своїх класах.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K новіший (жовтень 2024), тоді як i5 13600 вийшов у січні 2023 року, що впливає на архітектуру та підтримку технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13600
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 154 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 13600?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може дати приріст FPS у вимогливих іграх. Однак i5 13600 також чудово справляється з більшістю сучасних ігор і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K замість Intel Core i5 13600?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 9 285K пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайного використання та ігор i5 13600 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 44 у i5 13600). Це дозволяє комфортно працювати з графікою та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Вони споживають відносно небагато енергії для своєї продуктивності, що робить їх хорошим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять та сокети?

Intel Core Ultra 9 285K використовує новий сокет LGA 1851, тоді як i5 13600 — LGA 1700. Вони несумісні між собою. Також Ultra 9 285K підтримує більш сучасні стандарти пам'яті, що може вплинути на загальну продуктивність системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.