Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 13600K — два процесори від Intel, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році та орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як i5 13600K (2022 рік) є популярним вибором для ігрових та робочих збірок середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкодією, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i5 13600K майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — майже вдвічі (41558 vs 23396 балів у Cinebench R23). Ultra 9 також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Водночас i5 13600K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, пропонуючи добру продуктивність за нижчою ціною. Якщо ваш бюджет обмежений — i5 13600K, але для максимальної швидкодії обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 41558 проти 23396 у i5 13600K.
  • Однопотокова швидкодія Ultra 9 285K на ~16% краща: Geekbench 6 одноядерний — 3379 проти 2718.
  • У рендерингу та компіляції Ultra 9 285K вдвічі швидший: Clang compilation — 242.2 vs 134.7 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 9 285K виграє за рахунок новішої архітектури.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 285K отримала 83 бали проти 50 у i5 13600K, що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13600K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 9 285K чи i5 13600K?

Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 13600K також демонструє відмінні результати і може бути більш вигідним вибором для ігрових збірок середнього рівня.

Чи варто оновлюватися з i5 13600K на Ultra 9 285K?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — так, Ultra 9 285K дасть суттєвий приріст (до 2 разів у багатопотокових завданнях). Для ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K завдяки новішій архітектурі може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ultra 9 285K краще підходить для професійних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. i5 13600K також впорається з більшістю завдань, але буде повільнішим у складних обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 50), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.