Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 13600KF — це діалог між флагманським процесором нового покоління та перевіреною моделлю середнього рівня. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тоді як i5 13600KF (2022 рік) залишається енергоефективним та доступним варіантом. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безкомпромісний вибір для професійних завдань: рендерингу, компіляції коду, обробки відео. Він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (41558 проти 23710) та Geekbench 6 (23095 проти 16248). Натомість Intel Core i5 13600KF — чудовий варіант для ігор та повсякденної роботи, де не потрібна екстремальна багатопотоковість. Він споживає менше енергії та коштує значно дешевше. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не працюєте з важкими багатопотоковими додатками, i5 13600KF стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 13600KF — 23710, що на 75% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K також випереджає i5 13600KF у Cinebench R23 (одноядерний) — 2320 проти 1818, та у Geekbench 6 — 3379 проти 2713.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має кращу вбудовану графіку (83 бали проти 50), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600KF споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншому TDP.
  • Дата виходу та ціна: Ultra 9 285K новіший (2024 рік) і дорожчий, тоді як i5 13600KF (2022 рік) доступніший і перевірений часом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 23710

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 16248

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 37814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 13600KF?

Для чисто ігрових збірок i5 13600KF часто є більш раціональним вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність. Ultra 9 285K виграє в іграх, що використовують багато ядер, але різниця не завжди виправдовує вартість.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285K для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вища, ніж у i5 13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600KF споживає менше енергії в реальних умовах через нижчий TDP. Ultra 9 285K потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Intel Core i5 13600KF для професійної роботи?

Так, для більшості професійних завдань, окрім найважчих багатопотокових, i5 13600KF цілком достатній. Він добре справляється з компіляцією, обробкою фото та текстів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 50), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.