Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 13600KF — це діалог між флагманським процесором нового покоління та перевіреною моделлю середнього рівня. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тоді як i5 13600KF (2022 рік) залишається енергоефективним та доступним варіантом. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безкомпромісний вибір для професійних завдань: рендерингу, компіляції коду, обробки відео. Він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (41558 проти 23710) та Geekbench 6 (23095 проти 16248). Натомість Intel Core i5 13600KF — чудовий варіант для ігор та повсякденної роботи, де не потрібна екстремальна багатопотоковість. Він споживає менше енергії та коштує значно дешевше. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не працюєте з важкими багатопотоковими додатками, i5 13600KF стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 13600KF — 23710, що на 75% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K також випереджає i5 13600KF у Cinebench R23 (одноядерний) — 2320 проти 1818, та у Geekbench 6 — 3379 проти 2713.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має кращу вбудовану графіку (83 бали проти 50), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600KF споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншому TDP.
  • Дата виходу та ціна: Ultra 9 285K новіший (2024 рік) і дорожчий, тоді як i5 13600KF (2022 рік) доступніший і перевірений часом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 13600KF?

Для чисто ігрових збірок i5 13600KF часто є більш раціональним вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність. Ultra 9 285K виграє в іграх, що використовують багато ядер, але різниця не завжди виправдовує вартість.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285K для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вища, ніж у i5 13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600KF споживає менше енергії в реальних умовах через нижчий TDP. Ultra 9 285K потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Intel Core i5 13600KF для професійної роботи?

Так, для більшості професійних завдань, окрім найважчих багатопотокових, i5 13600KF цілком достатній. Він добре справляється з компіляцією, обробкою фото та текстів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 50), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.