Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K — це флагманський процесор нового покоління, випущений у жовтні 2024 року, який пропонує видатну однопотокову та багатопотокову продуктивність. Натомість Intel Core i5 14400 — доступніша модель із січня 2024 року, що забезпечує збалансовані характеристики для більшості сучасних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоефективності та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i5 14400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 41558 проти 17874) та однопотоковими показниками (2320 проти 1810). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Core i5 14400 демонструє таку саму високу енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи або ігор на топових налаштуваннях, обирайте Ultra 9 285K. Для більшості повсякденних завдань та ігор Core i5 14400 буде оптимальним за співвідношенням ціна/продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i5 14400 (17874).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3379 проти 2355), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за інтегровану графіку проти 37 у i5 14400, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Ultra 9 285K обробляє 242.2 Klines/sec у Clang, тоді як i5 14400 — лише 85.5 Klines/sec, що робить його значно продуктивнішим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому i5 14400 споживає менше енергії при нижчій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1006.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 85.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 292.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 359.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 237.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 54 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 103.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 82.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 319.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1500 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i5-14400
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 14400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 14400?

Для ігор на високих налаштуваннях Ultra 9 285K забезпечує вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i5 14400 також добре справляється з більшістю сучасних ігор і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 9 285K майже вдвічі швидший за i5 14400 у багатопотокових тестах, що суттєво скорочує час виконання завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 14400 споживає менше електроенергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. Ultra 9 285K ефективний для свого класу, але потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ultra 9 285K значно потужніший (83 бали), що дозволяє переглядати відео в 4K та працювати з графікою, тоді як i5 14400 (37 балів) підійде лише для базових завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новіші моделі?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 14400 — у січні 2024 року. Ultra 9 285K є новішим і пропонує сучасніші технології, але якщо бюджет обмежений, i5 14400 залишається актуальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.