Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 14400F — два процесори від Intel, які належать до різних цінових категорій і орієнтовані на різні завдання. Перший — флагманська модель 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — доступний 10-ядерний процесор для масових збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i5 14400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,5 рази вищий (41558 vs 16252), а одноядерний — на 28% кращий. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у професійних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Core i5 14400F пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних ігрових збірок і повсякденних завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має результат Cinebench R23 41558 балів, що майже в 2,5 рази вище, ніж 16252 у i5 14400F.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1816 у i5 14400F — перевага ~28%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за цим параметром, тоді як i5 14400F — лише 37, що робить перший кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Професійні завдання: Ultra 9 285K демонструє значно вищу швидкість у Clang compilation (242,2 Klines/sec проти 82,1) та Ray tracing (52,3 Mpixels/sec проти 19,6).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Core i5 14400F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 9 285K має вищий одноядерний показник (2320 vs 1816 у Cinebench R23), тому він забезпечить кращий FPS у вимогливих іграх, але i5 14400F також добре впорається з більшістю сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 9 285K дає суттєвий приріст у багатоядерних завданнях. Для звичайного використання та ігор i5 14400F буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 37), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони демонструють високу ефективність споживання енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новинок?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Core i5 14400F — у січні 2024. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Ultra 9 285K є свіжішою та потужнішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.