Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 14600 — це два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським рішенням для максимальної продуктивності, тоді як i5 14600, представлений у січні 2024 року, пропонує збалансовані характеристики для більш доступної ціни. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i5 14600 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 23981) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2674). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i5 14600 є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань та ігор, де різниця не настільки критична. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи або важких обчислень, обирайте Ultra 9 285K. Для більшості користувачів i5 14600 стане оптимальним вибором за співвідношенням ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (41558 проти 23981), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K показує вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (3379 проти 2674) та Cinebench R23 (2320 проти 1968), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 46), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5 14600 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш економічним для тривалої роботи.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5 14600 — у січні 2024 року, що робить перший більш сучасним рішенням з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 112.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 24.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 411.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2140 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i5-14600
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 154 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 14600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 14600?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак i5 14600 також забезпечує відмінну ігрову продуктивність і є більш доступним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K замість Intel Core i5 14600?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 9 285K значно швидший. Для повсякденних завдань та ігор i5 14600 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 14600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 14600 споживає менше енергії через нижчу продуктивність. Ultra 9 285K вимагає кращого охолодження та потужнішого блоку живлення.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K є кращим вибором для робочих станцій завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг, компіляцію та інші важкі завдання.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва процесори підтримують сучасні стандарти, такі як DDR5 та PCIe 5.0. Проте Ultra 9 285K має новішу архітектуру Arrow Lake, що забезпечує кращу продуктивність та ефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.