Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i5 7200U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший є флагманським десктопним рішенням 2024 року з архітектурою Arrow Lake, тоді як другий — мобільний чип 2016 року на базі Kaby Lake, призначений для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія вища в 20 разів, одноядерна — майже втричі. Ultra 9 285K створений для вимогливих завдань — рендерингу, монтажу відео, ігор, тоді як i5 7200U підходить лише для офісних сценаріїв та веб-серфінгу. Вибір очевидний: якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7200U — лише 2050 балів, що в 20 разів менше.
  • Одноядерна швидкодія: Geekbench 6 показує 3379 балів у Ultra 9 285K проти 1049 балів у i5 7200U — різниця в 3,2 рази на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83 бали за графікою, тоді як i5 7200U — лише 16 балів, що робить його майже непридатним для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, однак Ultra 9 285K досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 7200U — у 2016, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 799
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 2050

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 169.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 62.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 101.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 24.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1049
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 2080

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 10.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 1.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 45.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 270 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 1748
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 3383

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 серпня 2016
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Kaby Lake
Номер моделі 285K i5-7200U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) HD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 3МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel HD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 7200U не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 9 285K у ноутбук?

Ні, Ultra 9 285K — це десктопний процесор із сокетом LGA1851, призначений для стаціонарних ПК. i5 7200U, навпаки, є мобільним чипом для ноутбуків.

Наскільки Ultra 9 285K швидший у рендерингу?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 285K набирає 41558 балів, що в 20 разів більше за 2050 балів i5 7200U. Це означає кардинальну перевагу в рендерингу та відеомонтажі.

Чи варто оновлюватися з i5 7200U на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи або ігор. Оновлення дасть приріст у 3-20 разів залежно від завдання, але потребуватиме заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285K досягає цього на значно вищому рівні продуктивності. У відсотковому співвідношенні до потужності i5 7200U програє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.