Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i5 8300H (2018) представляють різні покоління та сегменти. Ultra 9 285K — це флагманський настільний процесор для ентузіастів із архітектурою Arrow Lake, тоді як i5 8300H — мобільний чіп для ігрових ноутбуків на Coffee Lake. Порівняння демонструє величезний розрив у продуктивності, що обумовлений різницею в 6 років, кількістю ядер, частотами та техпроцесом.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 9 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 vs 4435), однопотокова — вдвічі (Geekbench 6 одноядерний: 3379 vs 1373). Ultra 9 285K має вищу енергоефективність (100 балів) та кращу інтегровану графіку (83 vs 18). Однак i5 8300H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків, де важлива помірна ціна та достатня продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 9 разів більше, ніж 4435 у i5 8300H.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 3379 у Ultra 9 285K проти 1373 у i5 8300H — різниця в 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 18 у i5 8300H, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 285K досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки новому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i5 8300H — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 24.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 15.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 13.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 103.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 498 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 6.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i5-8300H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 8300H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 vs 2275) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 8300H до Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор. Ultra 9 285K пропонує в 9 разів вищу багатопотокову швидкість (Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає його з набагато вищою продуктивністю завдяки сучасному техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) — так, але для важких програм та ігор він застарів. Ultra 9 285K буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з 4K-дисплеями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.