Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 8365U — два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це флагманська десктопна модель 2024 року з архітектурою Arrow Lake, що пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і високу однопотокову продуктивність. Другий — мобільний чип 2019 року (Whiskey Lake) з 4 ядрами та 8 потоками, розрахований на тонкі ноутбуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і цільовому призначенні робить їхнє порівняння показовим для розуміння прогресу Intel.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 41558 балів проти 3676, а одноядерний — 2320 проти 1158. Ultra 9 також лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Водночас обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію Ultra 9 для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — вибір очевидний на користь Ultra 9 285K. Core i5 8365U залишається актуальним лише для базових офісних завдань на лептопах.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 9 285K має 24 ядра (8P+16E), тоді як i5 8365U — лише 4 ядра (8 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 набирає 3379 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1391 у i5 8365U, що майже в 2,4 рази швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний показує 41558 балів у Ultra 9 проти 3676 у i5 8365U — різниця понад 11 разів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку, тоді як i5 8365U — лише 17, що робить Ultra 9 придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K (2024) призначений для десктопів, а i5 8365U (2019) — для мобільних пристроїв, що впливає на енергоспоживання та можливості оновлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 3676

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 3543

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2126
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 285K i5-8365U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 8365U?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 100% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінювати Intel Core i5 8365U на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна багаторазова приріст продуктивності для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак врахуйте, що Ultra 9 потребує десктопної платформи (сокет LGA1851), тоді як i5 8365U — мобільний чип.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 8365U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285K споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для мобільних пристроїв i5 8365U може бути більш прийнятним завдяки нижчому TDP.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (41558 vs 3676) та Passmark CPU багатоядерний (65873 vs 6114). Одноядерні тести також значно кращі в Ultra 9.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285K — однозначний вибір завдяки 24 ядрам, високій швидкості компіляції (242.2 Klines/sec) та обробці зображень (164.2 images/sec). i5 8365U не підходить для таких завдань через низьку багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.