Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 8400 — це два процесори різних поколінь, які розділяє сім років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2024 році та належить до флагманської лінійки Ultra, тоді як другий дебютував у 2017 році як масова модель Coffee Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий майже в 7 разів, а одноядерний — більш ніж удвічі. Хоча обидва процесори демонструють однакову енергоефективність за шкалою сайту, Ultra 9 285K пропонує кардинально кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 9 285K — це вибір для максимальної продуктивності в іграх, рендерингу та робочих задачах. Core i5 8400 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або бюджетного геймінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8400 — лише 5852, що робить новий процесор майже в 7 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285K становить 3379 балів проти 1414 у i5 8400 — різниця майже 2,4 рази.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки Ultra 9 285K сягає 83 балів, а у i5 8400 — лише 19, що дає змогу першому справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K стискає файли зі швидкістю 1560 MB/sec, тоді як i5 8400 — лише 392.9 MB/sec, що впливає на архівацію та роботу з великими обсягами даних.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray Tracing Ultra 9 285K показує 52.3 Mpixels/sec, а i5 8400 — лише 5.93 Mpixels/sec, що робить новий процесор значно кращим для 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i5-8400
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 8400?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто замінювати Intel Core i5 8400 на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими іграми. Ultra 9 285K дає приріст продуктивності в 5-7 разів, що виправдовує оновлення системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього за значно вищої продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Але для сучасних програм та ігор він вже застарів, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285K завдяки багатоядерній продуктивності (41558 балів у Cinebench R23) значно краще підходить для одночасної роботи з декількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.