Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 9300H — це процесори різних поколінь із кардинально різною продуктивністю. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, належить до флагманської лінійки для настільних ПК, тоді як i5 9300H — це мобільний чіп 2019 року для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології перевершують старі рішення в одно- та багатопотокових завданнях, іграх та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. Завдяки новій архітектурі та більшій кількості ядер він демонструє в 4-8 разів вищі результати в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 4742). Ultra 9 285K також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 1449) і значно швидше обробляє графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції коду або ігор — вибір очевидний на користь Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має показник Cinebench R23 багатоядерний 41558, що майже в 9 разів вище, ніж 4742 у i5 9300H.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний у Ultra 9 285K складає 3379, тоді як у i5 9300H — лише 1449, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав оцінку 83 за інтегровану графіку, тоді як i5 9300H — лише 18, що робить його придатним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 9300H — у 2019, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1126
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 4742

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1449
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 4181

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 104.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 7570

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i5-9300H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,4 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 9300H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 2287) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 9300H до Intel Core Ultra 9 285K?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем. Ultra 9 285K пропонує в 4-9 разів вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 9300H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Яка різниця в продуктивності для рендерингу між Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 9300H?

Ultra 9 285K обробляє 52.3 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як i5 9300H — лише 5.7 Mpixels/sec. Це майже в 9 разів швидше, що робить його ідеальним для професійного рендерингу.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для сучасних завдань у 2025 році?

Intel Core i5 9300H все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних програм, відеомонтажу чи ігор його продуктивність недостатня. Рекомендується оновлення до Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.