Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 9400F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високі показники в бенчмарках, тоді як i5 9400F, що з’явився у 2019 році, є бюджетним рішенням для базових завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ігор, роботи з контентом та повсякденного використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ultra 9 285K демонструє результати в 7-8 разів вищі (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 5581). Однопотокова продуктивність також значно краща (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 1474), що важливо для ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 9 285K стане ідеальним вибором для продуктивної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях. i5 9400F підійде лише для офісних завдань або застарілих ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має результат Cinebench R23 41558 балів, що в 7,4 рази більше, ніж у i5 9400F (5581 балів). Це означає значно швидшу роботу в рендерингу, відеомонтажі та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 9 285K набирає 3379 балів проти 1474 у i5 9400F, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має інтегроване графічне ядро з рейтингом 83 бали, тоді як i5 9400F взагалі позбавлений вбудованої графіки, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 285K досягає набагато вищої продуктивності на ват, завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K обробляє файли зі швидкістю 1560 MB/sec (стиснення) та 242.2 Klines/sec (компіляція Clang), що в 3-7 разів швидше за i5 9400F (449.4 MB/sec та 34.8 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 січня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 2436) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

Intel Core i5 9400F застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5581) недостатня для сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісних програм або легких ігор, але краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285K швидший у рендерингу?

Ultra 9 285K у 7,4 рази швидший за i5 9400F у багатоядерному тесті Cinebench R23 (41558 проти 5581). Це означає, що рендеринг відео або 3D-сцен займатиме набагато менше часу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 9400F?

Так, Intel Core i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ultra 9 285K має інтегроване ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.