Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 9600K — це процесори різних поколінь, що розділяє шість років технологічного прогресу. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру, тоді як i5 9600K (2018) був популярним вибором для ігрових збірок свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 9600K майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища в 6 разів (Cinebench R23: 41558 проти 6596), однопотокова — майже вдвічі (2320 проти 1187). Ultra 9 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але при значно вищій потужності) та інтегровану графіку. Однак i5 9600K залишається доступним варіантом для бюджетних збірок, якщо ваші завдання обмежуються старими іграми чи офісними програмами. Для сучасних навантажень — вибір очевидний на користь Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 6,3 рази більше, ніж 6596 у i5 9600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23 проти 1187 у i5 9600K — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку, тоді як i5 9600K лише 22 — значно краще для перегляду відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що вказує на кращу архітектуру.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ultra 9 285K має 3379 (одноядерний) та 23095 (багатоядерний) проти 1684 та 6508 у i5 9600K відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1187
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 6596

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 43.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 150.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 216.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 162.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 41.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 7.85 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1684
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 6508

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 25 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 44M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 18.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 3.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 149.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 748 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2738
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 10670

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i5-9600K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 9600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 9600K?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 проти 1187 у Cinebench R23) та сучасній архітектурі, що забезпечує вищі FPS у нових іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9600K на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Приріст у багатопотоковій продуктивності (41558 проти 6596) робить оновлення виправданим.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність на ват, завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 9600K для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та старих ігор — так, але для відеомонтажу, стрімінгу чи сучасних AAA-ігор його продуктивності (6596 у Cinebench R23) недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 22), що дозволяє комфортно переглядати відео 4K та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.