Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 10510U — це процесори різних поколінь і класів. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — мобільний енергоефективний CPU 2019 року (Comet Lake). Незважаючи на однаковий бренд, їх розділяють роки технологічного прогресу: Ultra 9 285K пропонує в рази вищу продуктивність у важких завданнях, тоді як Core i7 10510U був створений для тонких ноутбуків із акцентом на автономність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (41558 балів) майже в 10 разів вищий, ніж у Core i7 10510U (4239 балів). У Geekbench 6 різниця ще помітніша — 23095 проти 3375 балів. Однак Core i7 10510U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти ~125 Вт у Ultra 9) і коштує значно дешевше. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ultra 9 285K. Якщо ж ви шукаєте бюджетне рішення для офісних завдань і медіа — Core i7 10510U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 10 разів більше, ніж 4239 балів у Core i7 10510U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 (3379) удвічі вищий за Core i7 (1401), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за графіку проти 18 у Core i7, що робить його придатним для легкого редагування відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Core i7 10510U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 9 — понад 125 Вт, що критично для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році для настільних ПК (сокет LGA1851), а Core i7 10510U — у 2019 році для мобільних пристроїв (BGA1528).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 9 285K чи Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Passmark (5195) удвічі вища, ніж у Core i7 (2287). Для сучасних ігор Ultra 9 — оптимальний вибір, тоді як Core i7 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлюватися з Core i7 10510U на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — приріст у багатопотоковій продуктивності до 10 разів. Для простих завдань (браузер, офіс) різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ultra 9 285K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підійде Core i7 10510U для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, перегляду відео та легкого серфінгу його продуктивності достатньо. Однак для роботи з великими файлами, 4K-відео або сучасних ігор він уже застарів.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285K завдяки 24 ядрам (8 P-ядро + 16 E-ядро) і багатоядерному результату 23095 у Geekbench 6 значно перевершує Core i7 10510U (4 ядра, 3375 балів). Для одночасної роботи з кількома важкими програмами Ultra 9 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.