Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 1065G7 — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. Ultra 9 285K — флагманський десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, тоді як Core i7 1065G7 — мобільний процесор 2019 року для тонких ноутбуків (Ice Lake). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим CPU та застарілим мобільним рішенням.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,3 рази вищий, одноядерний — удвічі. Ultra 9 285K створений для важких робочих навантажень, ігор та контенту, тоді як i7 1065G7 — енергоефективний чип для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — вибір очевидний на користь Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 9,3 рази більше, ніж 4475 у i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність: 2320 балів у Cinebench R23 у Ultra 9 285K проти 1153 у i7 1065G7 — перевага вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали, тоді як i7 1065G7 лише 18, що вказує на значно потужніше вбудоване відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ultra 9 285K досягає цього на настільному рівні TDP, тоді як i7 1065G7 — у мобільному сегменті.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 9 285K (2024, Arrow Lake) проти i7 1065G7 (2019, Ice Lake) — різниця у 5 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 29.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 16.8 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 89.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 597 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 6.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285K i7-1065G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Множник 37x 13x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1065G7?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує набагато вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4475 балів Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, тоді як Ultra 9 285K (41558 балів) впорається з професійними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але в різних категоріях. Ultra 9 285K оптимізований для настільних ПК, а i7 1065G7 — для ноутбуків, де енергоспоживання критичне.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, навіть бюджетні. Краще розглянути новіші моделі Intel Core i5 або AMD Ryzen.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: 242,2 Klines/sec у Clang проти 23,7 Klines/sec у i7 1065G7. Для професійних завдань Ultra 9 285K є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.