Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 10700KF — це двобій процесорів різних поколінь. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i7-10700KF дебютував у 2020-му. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах суттєво впливає на продуктивність в іграх, рендерингу та багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i7-10700KF за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 87%, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 2-3 рази на користь Ultra 9. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з відео — Ultra 9 285K є очевидним вибором. i7-10700KF залишається актуальним для бюджетних збірок або апгрейду старих систем, але його продуктивність уже не відповідає вимогам 2024 року.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 3379 балів у Geekbench 6, тоді як i7-10700KF — лише 1737, що на 94% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 9 285K отримує 41558 балів проти 12678 у i7-10700KF — різниця в 3.3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно потужніше вбудоване відео (83 бали проти 28), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7-10700KF — у травні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 10700KF?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 94% більше балів у Geekbench 6) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700KF на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими іграми. Ultra 9 285K пропонує в 3.3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23) і значно кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 28), що дозволяє використовувати його для базових завдань без дискретної відеокарти.

Чи підійде Intel Core i7 10700KF для сучасних завдань у 2024 році?

i7-10700KF все ще може впоратися з офісними завданнями та іграми середнього рівня, але для важких робочих навантажень або нових ігор його продуктивність вже недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки новішій технології виробництва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.