Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 10750H — це діалог між двома поколіннями: ультрасучасним десктопним флагманом 2024 року та мобільним процесором 2020 року. Якщо ви обираєте між потужним ПК для роботи або ігор та старим ноутбуком, цей матеріал допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та можливостях.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це абсолютний лідер за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність у 2-5 разів вища, ніж у i7 10750H. Він ідеально підходить для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор. Intel Core i7 10750H, хоч і був колись хорошим мобільним рішенням, сьогодні суттєво поступається: його багатоядерний показник Cinebench R23 (7314) майже в 6 разів нижчий за 41558 у Ultra 9. Однак для базових офісних завдань i7 10750H все ще прийнятний, особливо в бюджетному ноутбуці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 10750H — лише 7314, що в 5.7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3379 у Ultra 9 проти 1512 у i7 10750H — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 22), що дозволяє легше справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i7 10750H — у 2020, що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті, інтерфейсів та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i7-10750H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 10750H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 2655) та новішій архітектурі. i7 10750H може бути занадто слабким для сучасних AAA-ігор.

Чи варто міняти Intel Core i7 10750H на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — Ultra 9 285K у 5-6 разів швидший у багатопотокових завданнях. Для простих офісних задач апгрейд необов'язковий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки сучасному техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 22), що дозволяє швидше обробляти фото та відео без дискретної відеокарти.

Чи підтримує Intel Core i7 10750H сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 10750H підтримує DDR4-2933, тоді як Ultra 9 285K працює з новішими стандартами (DDR5), що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.