Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 10850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 10850H — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на найвищу продуктивність у настільних ПК, тоді як другий (2020 рік) призначений для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології вплинули на швидкість роботи в одно- та багатопотокових завданнях, а також в іграх.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 10850H Intel Core i7 10850H 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7 10850H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі швидші, а багатоядерна потужність (Cinebench R23) вища в 5,5 раза. Ultra 9 285K також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен максимальний запас для рендерингу, компіляції чи ігор — вибір очевидний на користь новішої моделі. Core i7 10850H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або легких завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10850H лише 7455 — різниця майже в 5,5 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 отримує 3379 балів проти 1454 у i7 10850H, що забезпечує помітно вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно потужніше вбудоване відео (83 бали проти 22), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності на ват завдяки новій архітектурі.
  • Різниця поколінь: Ultra 9 285K (2024 рік) побудований на сучасному техпроцесі та архітектурі, тоді як i7 10850H (2020) використовує старі рішення, що обмежують його можливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 556.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 41.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 191.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 142.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 31.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 55.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 8.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 40.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 25.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 168.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 713 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i7-10850H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 10850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 10850H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 2681) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 10850H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в дешевому ноутбуці для базових завдань. Для рендерингу, компіляції чи сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285K швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285K (41558) у 5,5 раза вищий, ніж у i7 10850H (7455), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним флагманським десктопним CPU та застарілим мобільним. Ultra 9 285K значно потужніший, але потребує окремого охолодження та материнської плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.