Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 11370H — це два представники різних поколінь та архітектур Intel. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році й орієнтований на найвищу продуктивність, тоді як Core i7 11370H — мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в багатопотоковій роботі, енергоефективності та ігрових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 11370H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 41558 балів проти 5712, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень. Однак i7 11370H має вищу енергоефективність у своєму класі, що підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ultra 9 285K, для ноутбука з достатньою продуктивністю — i7 11370H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K у 7,3 рази швидший за i7 11370H у Cinebench R23 (41558 vs 5712 балів).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K на 52% випереджає i7 11370H у Geekbench 6 (3379 vs 1783 балів).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали проти 23 у i7 11370H, що дає кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 285K досягає цього на значно вищому рівні потужності.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K (2024) на три роки новіший за i7 11370H (2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i7-11370H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 11370H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2025 році?

i7 11370H підходить для базових завдань та офісної роботи, але для важких додатків чи ігор краще обрати новіший Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (41558 балів у Cinebench) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (41558 vs 5712) та Geekbench 6 (23095 vs 6032).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.