Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 11700F — це два процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні етапи розвитку архітектури Intel. Перший вийшов у 2024 році та пропонує новітні технології, тоді як другий дебютував у 2021 році й досі залишається популярним у бюджетних і середніх збірках. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхню продуктивність, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7 11700F за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже втричі (Cinebench R23: 41558 проти 11069), однопотокова — на 50% (Geekbench 6: 3379 проти 2274). Ultra 9 285K також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку (83 бали), чого немає у 11700F. Однак i7 11700F може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів зі старими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, рендерингу або ігор — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у Cinebench R23 набирає 41558 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 11069 у i7 11700F.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 3379 у Ultra 9 проти 2274 у i7 — різниця майже 50%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 285K досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має вбудоване відео (83 бали), тоді як i7 11700F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (31 бал).
  • Робота з контентом: Ultra 9 285K обробляє 164.2 зображення/сек проти 69.2 у i7, а трасування променів виконує втричі швидше (52.3 проти 18.2 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285K i7-11700F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ultra 9 285K чи i7 11700F?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший: його однопотокова продуктивність на 50% вища, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, особливо на високих частотах.

Чи варто міняти i7 11700F на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 9 285K дає приріст багатопотокової продуктивності в 3-4 рази, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 9 285K має інтегровану графіку з оцінкою 83 бали, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i7 11700F не має вбудованого відео, тому потребує окремої відеокарти.

Чи підходить i7 11700F для бюджетної збірки?

Так, i7 11700F — хороший вибір для недорогих збірок або апгрейдів на платформі LGA 1200. Він забезпечує достатню продуктивність для ігор у 1080p та базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.