Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 11700K — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищі показники в бенчмарках. У той час як i7-11700K, що вийшов у 2021, залишається надійним вибором для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7-11700K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже втричі вищий (41558 проти 15011), а одноядерний — на 48% кращий. Завдяки новітній архітектурі Ultra 9 285K пропонує вищу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє, і ви потребуєте максимальної швидкодії для рендерингу, компіляції чи ігор, Ultra 9 285K — очевидний вибір. i7-11700K може бути альтернативою для обмеженого бюджету, але зі значним компромісом у продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i7-11700K — лише 15011, що робить новий процесор майже втричі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285K становить 3379 проти 2372 у i7-11700K, що дає приріст приблизно 42%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 35 у i7-11700K, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 9 285K (2024) базується на новітній архітектурі, тоді як i7-11700K (2021) використовує застарілу, що позначається на всіх аспектах продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285K i7-11700K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7-11700K?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 42% у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7-11700K на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання: рендеринг, компіляцію коду або відеомонтаж. Ultra 9 285K пропонує майже втричі вищу багатоядерну продуктивність, що значно скоротить час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 35), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7-11700K для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з офісними програмами та іграми середнього рівня, однак для важких завдань (рендеринг, 4K-відео) його продуктивності може не вистачити.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.