Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 11800H — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура впливає на швидкість роботи в одно- та багатопотокових задачах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7 11800H за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,4 раза, а одноядерний — на 55%. Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2,6 раза в багатопотоковому режимі. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам Ultra 9 285K забезпечує кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з графікою. Однак i7 11800H залишається гідним варіантом для мобільних систем завдяки збалансованому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має 41558 балів у Cinebench R23 проти 12180 у i7 11800H, що в 3,4 раза швидше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 285K набирає 3379 балів, тоді як i7 11800H — 1962, перевага 72%.
  • Робота з графікою: Ultra 9 285K обробляє 95,4 зображень/с у Background blur, i7 11800H — лише 37,7, що в 2,5 раза повільніше.
  • Компіляція коду: Clang compilation на Ultra 9 285K сягає 242,2 Klines/sec, на i7 11800H — 64,3 Klines/sec, різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i7-11800H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19-23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 11800H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 72% у Geekbench 6). Для сучасних ігор, чутливих до частоти ядер, він буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11800H на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — Ultra 9 285K швидший у 3,4 раза в Cinebench R23. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для роботи з відео?

Так, але він повільніший: у Photo processing i7 11800H обробляє 78,7 зображень/с, тоді як Ultra 9 285K — 164,2. Для важких проектів краще обрати новішу модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 30). Це означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.