Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i7 11850H (2021) — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU на архітектурі Arrow Lake, другий — мобільний чип для ноутбуків на базі Tiger Lake. Незважаючи на те, що обидва випущені Intel, їхні характеристики та цільова аудиторія суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i7 11850H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести вищі на 50-70%, багатопотокові — у 2-3 рази. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак варто враховувати, що Ultra 9 285K — десктопний процесор, який потребує потужної системи охолодження та материнської плати з сокетом LGA1851, тоді як i7 11850H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ultra 9 285K. Для ноутбука ж i7 11850H залишається гідним варіантом для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (84 проти 52) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285K (41558) більш ніж утричі перевищує показник i7 11850H (12345).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K набирає 3379 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2043 у конкурента, що дає приріст приблизно 65%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 30 у i7 11850H, що робить його більш придатним для завдань, пов'язаних із візуалізацією, без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1517
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 12345

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 715.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 65.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 178.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 291.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 186.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 39.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 69.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2043
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 8613

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 73.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 43.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 242.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 964 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3110
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 20475

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i7-11850H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21-25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 11850H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 11850H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 65% більше балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 11850H на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви збираєте новий десктопний ПК і потребуєте максимальної продуктивності. Однак врахуйте, що Ultra 9 285K вимагає нової материнської плати (LGA1851) і несумісний зі старими сокетами. Якщо ж ваш i7 11850H у ноутбуці, заміна неможлива.

У чому різниця в енергоспоживанні між Ultra 9 285K та i7 11850H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K споживає більше енергії в пікових навантаженнях через вищу продуктивність. Однак завдяки новішій архітектурі він ефективніше використовує енергію.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (41558 балів) більш ніж утричі вища, ніж у i7 11850H (12345 балів). Це означає швидший рендеринг і компіляцію.

Чи можна порівнювати десктопний Ultra 9 285K з мобільним i7 11850H?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ultra 9 285K — це десктопний флагман для стаціонарних ПК, а i7 11850H — мобільний чип для ноутбуків. Пряме порівняння показує, що десктопний процесор значно потужніший, але його не можна встановити в ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.