Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 1185G7 — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чіп 2024 року з 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — мобільний процесор для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i7 1185G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 41558 проти 5719 балів. Однак це абсолютно різні платформи: Ultra 9 285K потребує потужної системи охолодження та десктопної материнської плати, тоді як i7 1185G7 орієнтований на мобільні пристрої. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 9. Для офісних завдань та компактних ноутбуків цілком вистачить i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у 7,3 рази швидший за i7 1185G7 у Cinebench R23 (41558 vs 5719 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K на 59% швидший у Geekbench 6 (3379 vs 1864 балів).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно кращу графіку (83 бали проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1185G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти ~125 Вт у Ultra 9).
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K (2024) — десктопний процесор, i7 1185G7 (2020) — мобільний для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i7-1185G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 12-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1185G7?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний та мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі та енергоспоживанні. Ultra 9 285K призначений для стаціонарних ПК, а i7 1185G7 — для ноутбуків, тому їх пряме порівняння доречне лише в контексті продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підійде Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5719 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами, тоді як Ultra 9 285K (41558 балів) значно швидше впорається з рендерингом.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: швидкість архівації 1560 MB/s проти 729.9 MB/s, а компіляція Clang — 242.2 Klines/s проти 28.4 Klines/s. Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.