Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i7 1255U (2022) — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 9 285K орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як i7 1255U — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 41558 проти 8285) та однопотоковою (2320 проти 1656). Він також має кращу інтегровану графіку (83 проти 26 балів). Однак i7 1255U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це різні класи TDP). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ultra 9 285K. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність — i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (41558 проти 8285), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K також лідирує з результатом 2320 балів у Cinebench R23 проти 1656 у i7 1255U, що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки Ultra 9 285K (83 бали) значно вища, ніж у i7 1255U (26 балів), що важливо для легких ігор та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але i7 1255U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти ~125 Вт у Ultra 9 285K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 9 285K (2024) базується на новішій архітектурі Arrow Lake, тоді як i7 1255U (2022) — на Alder Lake, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-1255U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1255U?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 проти 1656 балів Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці (83 проти 26 балів). Він забезпечить вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8285 балів Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійних проєктів краще обрати Ultra 9 285K (41558 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 1255U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний та енергоефективний процесор для повсякденних завдань, перегляду веб-сторінок або роботи з офісними додатками. Для важких обчислень краще обрати новіший Ultra 9 285K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з медіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.