Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i7 1260P — це два різних покоління процесорів, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року, другий — мобільний процесор середнього класу 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7 1260P за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (41558 проти 9743), а одноядерний — на 33% кращий. Ultra 9 285K створений для вимогливих завдань: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Натомість i7 1260P — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який поступається в абсолютній потужності, але споживає значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 4,3 раза більше, ніж 9743 у i7 1260P.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K має 3379 балів у Geekbench 6, тоді як i7 1260P — 2194, що на 54% вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за шкалою продуктивності, тоді як i7 1260P — лише 28, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1260P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти ~125 Вт у Ultra 9 285K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Ultra 9 285K — десктопний флагман для ПК, тоді як i7 1260P — мобільний чип для ультрабуків і тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-1260P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1260P?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 54% більше балів у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 1260P у 2024 році?

Intel Core i7 1260P залишається хорошим вибором для ноутбуків середнього класу завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань і мультимедіа. Але для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1260P споживає набагато менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ultra 9 285K потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 9 285K чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (41558 балів у Cinebench R23) і швидкості обробки зображень (164,2 зображення/с).

Який процесор обрати для роботи з великими файлами та компіляції коду?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: компіляція Clang становить 242,2 Klines/с проти 64,2 Klines/с у i7 1260P, а стиснення файлів — 1560 MB/с проти 795,1 MB/с. Для важких завдань обирайте Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.