Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 12700 – два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, тоді як i7 12700, що дебютував у 2022 році, залишається актуальним рішенням для більшості задач. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i7 12700 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 19714). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах та роботі з графікою. Однак i7 12700 є більш доступним варіантом і все ще здатний впоратися з більшістю сучасних ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи або ігор на високих налаштуваннях, обирайте Ultra 9 285K. Для бюджетних збірок або помірних навантажень i7 12700 залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (41558 проти 19714), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K також випереджає i7 12700 в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3379 проти 2492), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 42), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 12700 – у січні 2022 року. Новіша модель підтримує сучасніші технології та має довший термін актуальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-12700
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 180 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи i7 12700?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 2492). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто переходити з i7 12700 на Ultra 9 285K?

Якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, перехід виправданий через значний приріст багатопотокової продуктивності (Cinebench R23: 41558 проти 19714). Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285K забезпечує вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Intel Core i7 12700 сучасні технології?

Так, i7 12700 підтримує PCIe 5.0 та DDR5, але Ultra 9 285K має новіші версії цих технологій, що можуть забезпечити кращу сумісність із майбутніми компонентами.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Якщо бюджет обмежений, i7 12700 залишається хорошим вибором для ігор та офісних завдань. Для максимальної продуктивності та довгострокової актуальності краще обрати Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.