Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 12700KF — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та енергоефективність. У свою чергу, i7 12700KF, що дебютував у 2021 році, залишається актуальним рішенням для ігор та робочих завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає i7 12700KF майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 19% (Geekbench 6), багатопотокова — на 50% (Cinebench R23). Ultra 9 також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Проте i7 12700KF має нижчу ціну та достатню продуктивність для більшості ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, i7 — раціональний вибір. Для професійних завдань і максимальної швидкості обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 12700KF — 22784, що на 82% більше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3379 у Ultra 9 проти 2790 у i7, тобто перевага 21%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 46), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Робота з контентом: Ultra 9 обробляє 164.2 зображення/сек (Photo processing) проти 126.2 у i7, а Ray tracing — 52.3 Mpixels/сек проти 30.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 113.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 45.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 446.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1781 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-12700KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 190 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ultra 9 285K має вищу однопотокову швидкість, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i7 12700KF також справляється з більшістю ігор без проблем.

Чи варто переходити з i7 12700KF на Ultra 9 285K?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією, приріст у багатопотоковій продуктивності (до 82%) виправдовує апгрейд. Для ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у робочих навантаженнях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ultra 9 285K має інтегровану графіку з рейтингом 83 бали, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. i7 12700KF не має вбудованої графіки (модель KF).

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 9 285K значно швидше обробляє зображення (164.2 проти 126.2 зображень/сек) і відео, що робить його кращим вибором для професійних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.