Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 1270P — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки 2024 року, другий — до мобільних чіпів 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7 1270P у всіх аспектах продуктивності — багатопотоковій, однопотоковій та інтегрованій графіці. Він демонструє в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (41558 vs 9718) та майже вдвічі кращу однопотокову швидкість. Core i7 1270P, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням для ноутбуків, тоді як Ultra 9 285K — це потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 9718 у i7 1270P.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 (3379) на 60% вищий за i7 (2102).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 29 у i7, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i7 1270P — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-1270P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1270P?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 3405) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 1270P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи. Для важких завдань краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285K обробляє фото зі швидкістю 164,2 зображення/с, що в 2,4 рази швидше за i7 1270P (68,8 зображення/с). Для відео різниця ще більша.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1270P для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У тесті Ray Tracing i7 1270P показує 11,6 Mpixels/с, тоді як Ultra 9 285K — 52,3 Mpixels/с, що в 4,5 рази більше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.