Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 1270P — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки 2024 року, другий — до мобільних чіпів 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i7 1270P у всіх аспектах продуктивності — багатопотоковій, однопотоковій та інтегрованій графіці. Він демонструє в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (41558 vs 9718) та майже вдвічі кращу однопотокову швидкість. Core i7 1270P, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням для ноутбуків, тоді як Ultra 9 285K — це потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 9718 у i7 1270P.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 (3379) на 60% вищий за i7 (2102).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 29 у i7, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i7 1270P — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1620
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 9718

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2102
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 9265

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3405
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 17463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-1270P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1270P?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 3405) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 1270P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи. Для важких завдань краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285K обробляє фото зі швидкістю 164,2 зображення/с, що в 2,4 рази швидше за i7 1270P (68,8 зображення/с). Для відео різниця ще більша.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1270P для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У тесті Ray Tracing i7 1270P показує 11,6 Mpixels/с, тоді як Ultra 9 285K — 52,3 Mpixels/с, що в 4,5 рази більше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.