Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i7 12800H (2022) — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285K — це флагманський десктопний чип для ентузіастів, тоді як Core i7 12800H — мобільний процесор для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 12800H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,6 раза вищий (41558 vs 15798), а одноядерний — на 28% кращий (2320 vs 1813). Також Ultra 9 має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у рендерингу та компіляції. Однак Core i7 12800H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є чудовим вибором для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для мобільного використання з гідною потужністю — Core i7 12800H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має майже в 2,6 раза вищий результат Cinebench R23 (41558 проти 15798), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K на 28% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (2320 проти 1813), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 35 у Core i7 12800H, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році як десктопний процесор, тоді як Core i7 12800H — мобільний чип 2022 року, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 48 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-12800H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 12800H?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 28% швидше в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 12800H на Intel Core Ultra 9 285K?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, оновлення дасть значний приріст (до 2,6 раза в багатоядерних завданнях). Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи Core i7 12800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність на ват енергії, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для ноутбуків?

Так, Intel Core i7 12800H — це мобільний процесор, створений спеціально для потужних ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при помірному енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ігрових та робочих лептопів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 35), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.