Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 12800HX — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та вищу продуктивність, тоді як i7 12800HX (2022) залишається надійним рішенням для ігор і багатозадачності. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 12800HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (41558 проти 20012). Ultra 9 також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для бюджетнішого ноутбука з гідною продуктивністю підійде i7 12800HX.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3379 проти 2454) та багатопотокову (23095 проти 13929).
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник Ultra 9 вдвічі більший (41558 проти 20012), що робить його кращим для важких завдань.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 оцінюється в 83 бали проти 43 у i7, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 значно швидше обробляє файли (1560 MB/s проти 1080 MB/s) та компілює код (242.2 Klines/s проти 107.9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 випущений на два роки пізніше та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 285K чи i7 12800HX?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 3734) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати i7 12800HX у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. i7 12800HX все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор і робочих завдань, хоча поступається Ultra 9 у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Ultra 9 285K для професійного рендерингу?

Так, Ultra 9 285K чудово підходить для рендерингу завдяки високим показникам у Ray tracing (52.3 Mpixels/s) та Cinebench R23 багатоядерний (41558).

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ultra 9 285K значно швидший: 242.2 Klines/s проти 107.9 Klines/s у i7 12800HX, тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.