Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 12800HX — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та вищу продуктивність, тоді як i7 12800HX (2022) залишається надійним рішенням для ігор і багатозадачності. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 12800HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (41558 проти 20012). Ultra 9 також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для бюджетнішого ноутбука з гідною продуктивністю підійде i7 12800HX.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3379 проти 2454) та багатопотокову (23095 проти 13929).
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник Ultra 9 вдвічі більший (41558 проти 20012), що робить його кращим для важких завдань.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 оцінюється в 83 бали проти 43 у i7, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 значно швидше обробляє файли (1560 MB/s проти 1080 MB/s) та компілює код (242.2 Klines/s проти 107.9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 випущений на два роки пізніше та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 20012

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 13929

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3734
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 32122

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 285K чи i7 12800HX?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 3734) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати i7 12800HX у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. i7 12800HX все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор і робочих завдань, хоча поступається Ultra 9 у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Ultra 9 285K для професійного рендерингу?

Так, Ultra 9 285K чудово підходить для рендерингу завдяки високим показникам у Ray tracing (52.3 Mpixels/s) та Cinebench R23 багатоядерний (41558).

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ultra 9 285K значно швидший: 242.2 Klines/s проти 107.9 Klines/s у i7 12800HX, тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.