Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 1355U — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — флагманська десктопна модель 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i7 1355U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже 4-кратною різницею в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Core i7 1355U, незважаючи на нижчі показники, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю обирайте Ultra 9, для ультрабука — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 1355U — лише 9273, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 9 досягає 3379 балів проти 2466 у i7, що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83 бали, значно випереджаючи i7 1355U з 28 балами, що важливо для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1355U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році для настільних ПК (сокет LGA1851), а i7 1355U — у 2023 році для мобільних пристроїв (BGA).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i7-1355U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1355U?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3379 балів у Geekbench 6 проти 2466) і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9273 бали в Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (41558 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими важкими завданнями.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 9 285K пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Для бюджетних збірок краще розглянути i7 1355U, якщо не потрібна максимальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.