Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 13700KF — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K (2024 рік) пропонує новітню архітектуру Arrow Lake, тоді як i7 13700KF (2022 рік) базується на Raptor Lake. Обидві моделі розраховані на продуктивні збірки, але Ultra 9 285K демонструє вищі результати в бенчмарках, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає Core i7 13700KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18% (Geekbench 6), багатопотокова — на 26% (Cinebench R23). Ultra 9 285K також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для вимогливих завдань, як-от рендеринг, компіляція або ігри. Однак i7 13700KF залишається чудовим вибором для бюджетніших збірок, пропонуючи високу продуктивність за нижчою ціною. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих навантаженнях і ви готові інвестувати в нове покоління — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K набирає 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1978 у i7 13700KF, що на 17% більше.
  • Багатопотокові завдання: Ultra 9 285K демонструє 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 30435, випереджаючи на 36%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 60 у i7 13700KF, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 13700KF — у вересні 2022 року, що робить Ultra 9 285K більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1978
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 30435

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2814
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 18322

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 4365
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 46595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i7-13700KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 285K чи i7 13700KF?

Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність (на 18% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак i7 13700KF також забезпечує відмінний ігровий досвід, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто оновлюватися з i7 13700KF на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 9 285K пропонує до 36% приросту в багатопотокових завданнях, що значно прискорює робочі процеси.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що дозволяє використовувати сучасні швидкі модулі для покращення продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ultra 9 285K краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатопотоковим показникам (на 26% у Geekbench 6), що дозволяє запускати більше додатків одночасно без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.