Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 1370P — це двобій між настільним флагманом нового покоління та мобільним процесором для тонких ноутбуків. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році та пропонує революційну архітектуру, тоді як i7 1370P (2023) орієнтований на баланс продуктивності й енергоспоживання. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i7 1370P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 41558 проти 13159) та однопотоковою (Geekbench 6: 3379 проти 2589). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i7 1370P виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для ультрабуків із тривалою автономністю — i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K майже втричі потужніший за i7 1370P у Cinebench R23 (41558 vs 13159) та Passmark (65873 vs 20114).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K на ~30% швидший у Geekbench 6 (3379 vs 2589) та на ~47% у Passmark одноядерному (5195 vs 3532).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно кращу графіку (83 бали проти 31), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1370P споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 125W), що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K новіший (жовтень 2024), тоді як i7 1370P вийшов у січні 2023, що впливає на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i7-1370P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 1370P?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2320 проти 1995) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на настільному ПК він є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для робочих станцій?

Intel Core i7 1370P має нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13159), тому для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ultra 9 285K буде ефективнішим. i7 1370P краще підходить для мобільних робочих станцій із обмеженим енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1370P споживає менше енергії (TDP 28W), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ultra 9 285K потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1370P на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність (наприклад, для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор). Ultra 9 285K пропонує до 3 разів більшу багатопотокову потужність. Однак для повсякденних завдань i7 1370P залишається гідним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 31), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. i7 1370P підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.