Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 13800H — два потужні процесори від Intel, що представляють різні покоління та сегменти. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році як флагманський десктопний чип, тоді як i7 13800H — мобільний процесор 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності, ігровій та багатопотоковій продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i7 13800H майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) вищі на 30-40%, а багатопотокові — більш ніж удвічі. Ultra 9 285K також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки складних завдань (рендеринг, компіляція). Однак i7 13800H є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 19120 у i7 13800H, що більш ніж удвічі вище.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3379 балів у Ultra 9 285K проти 2534 у i7 13800H, тобто приріст близько 33%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за цим параметром, тоді як i7 13800H — лише 38, що свідчить про значно кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 9 285K обробляє 242.2 Klines/sec у Clang compilation проти 91.9 Klines/sec у i7 13800H, що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 13800H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в однопотокових тестах (наприклад, Passmark одноядерний 5195 проти 3571), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i7 13800H також може впоратися з сучасними іграми, особливо в ноутбуках.

Чи варто використовувати Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, i7 13800H підходить для відеомонтажу завдяки 14 ядрам, але Ultra 9 285K з 24 ядрами та вдвічі вищою багатопотоковою продуктивністю буде значно ефективнішим для рендерингу та експорту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Чи можна порівнювати десктопний Ultra 9 285K і мобільний i7 13800H?

Так, але слід враховувати, що Ultra 9 285K — десктопний процесор з вищим TDP і продуктивністю, тоді як i7 13800H оптимізований для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням.

Який процесор краще підходить для роботи з 3D-моделюванням?

Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 41558 проти 19120) та швидшому рендерингу (Ray tracing 52.3 Mpixels/sec проти 21.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.