Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 13850HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським настільним чипом з акцентом на максимальну продуктивність. Натомість Core i7 13850HX, представлений у січні 2023 року, — це мобільний процесор для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 13850HX за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 60% вищий (41558 проти 26015). В однопотокових тестах перевага також суттєва — близько 14-18% залежно від бенчмарку. Однак важливо враховувати, що Ultra 9 285K — це настільний процесор із вищим енергоспоживанням, тоді як i7 13850HX створений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ultra 9 285K. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та мобільності — i7 13850HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285K демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: 41558 балів у Cinebench R23 проти 26015 у Core i7 13850HX, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • В однопотокових тестах Ultra 9 285K також лідирує: 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 2033 у i7 13850HX, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка в Ultra 9 285K оцінюється в 83 бали, що значно вище за 50 балів у i7 13850HX, тому він краще підходить для завдань, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.
  • Core i7 13850HX є мобільним процесором, орієнтованим на ноутбуки, тоді як Ultra 9 285K — настільний чип, що впливає на їхнє енергоспоживання та можливості охолодження.
  • Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i7 13850HX — на рік раніше, тому новіший процесор підтримує актуальні технології та має вищий загальний рейтинг (84 проти 67).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 131.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 50.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 452.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2582 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 27.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i7-13850HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 24 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 балів у Cinebench R23 проти 2033) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX для ноутбука замість настільного Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна мобільність. Core i7 13850HX створений для ноутбуків і забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні, тоді як Ultra 9 285K — це настільний процесор, який потребує стаціонарної системи охолодження.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285K швидший у багатозадачності?

Ultra 9 285K приблизно на 60% швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 41558 балів проти 26015 у i7 13850HX, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але варто враховувати, що Ultra 9 285K — настільний чип із вищим TDP, тоді як i7 13850HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує швидке підключення сучасних відеокарт і NVMe SSD. Однак Ultra 9 285K, як новіша модель, може мати додаткові оптимізації для новітніх компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.