Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i7 14650HX — два потужні процесори від Intel, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманська десктопна модель 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — мобільний чип для ноутбуків із серії Raptor Lake Refresh. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i7 14650HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 23840) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2622). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінками, але Ultra 9 285K пропонує значно вищу обчислювальну потужність, що робить його ідеальним вибором для ентузіастів та професіоналів, тоді як i7 14650HX більше підходить для потужних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (41558 vs 23840), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3379 у Ultra 9 проти 2622 у i7, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали проти 48 у i7 14650HX, що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ultra 9 285K обробляє 95.4 зображень/с у Background blur проти 53.3 у i7, а також значно швидше компілює код (242.2 Klines/sec vs 126.3).
  • Платформа: Ultra 9 285K — десктопний процесор (сокет LGA1851), тоді як i7 14650HX — мобільний (BGA), тому вибір залежить від форм-фактора ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i7-14650HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Core i7 14650HX?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 5195 проти 3982), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i7 14650HX також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14650HX для робочих завдань?

Так, для більшості робочих завдань, як-от офісні програми, браузинг та легкий монтаж, i7 14650HX цілком достатній. Однак для професійного рендерингу або компіляції Ultra 9 285K буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K — десктопний чип із вищим TDP, тому в мобільному сценарії i7 14650HX споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, порівняння показує, що Ultra 9 285K значно потужніший у багатопотокових завданнях, але i7 14650HX оптимізований для ноутбуків із обмеженим охолодженням.

Який процесор обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності, обирайте Intel Core Ultra 9 285K. Для потужного ноутбука або компактної системи підійде Intel Core i7 14650HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.