Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 14700K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 14700K дебютував роком раніше. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає Core i7 14700K за більшістю ключових показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість компіляції, рендеринг та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак i7 14700K демонструє дещо вищу швидкість стиснення файлів та обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань та ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для більш бюджетного, але все ще дуже продуктивного рішення підійде i7 14700K.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285K значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 41558 проти 34895 у i7 14700K.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 285K вища: Geekbench 6 одноядерний — 3379 проти 3012 у конкурента.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) Ultra 9 285K набирає 242.2 Klines/sec, тоді як i7 14700K — 189.2 Klines/sec, що на 28% менше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 9 285K має кращу інтегровану графіку (83 проти 67).
  • У стисненні файлів i7 14700K несподівано випереджає: 1620 MB/sec проти 1560 MB/sec у Ultra 9 285K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 184.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 135.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 219M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 75.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 40.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 711 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 3075 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i7-14700K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 24 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 14700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 14700K?

Intel Core Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він виграє в бенчмарках, тому для максимальної частоти кадрів краще обрати Ultra 9 285K.

Чи варто переходити з Intel Core i7 14700K на Intel Core Ultra 9 285K?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями, апгрейд дасть помітний приріст (до 20% в Cinebench R23). Для звичайних ігор різниця менш відчутна.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285K використовує новішу архітектуру, яка може бути ефективнішою під навантаженням.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро. Ultra 9 285K має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 67), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості компіляції. Він впорається зі складними завданнями швидше, ніж i7 14700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.