Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 14700KF — два потужні процесори від Intel, що представляють різні покоління. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але Ultra 9 285K демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Водночас i7 14700KF може бути цікавішим завдяки вищій швидкості в деяких синтетичних тестах. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 76

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це новіший і потужніший процесор, який виграє в більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3379 проти 3040) та багатопотокова (Cinebench R23: 41558 проти 35265). Він також має вищий загальний рейтинг (84 проти 76). Однак Intel Core i7 14700KF не відстає в деяких завданнях, наприклад, у стисненні файлів (1610 MB/s проти 1560 MB/s) та обробці HTML5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції, обирайте Ultra 9 285K. Для ігор та бюджетніших збірок i7 14700KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність: 3379 балів у Geekbench 6 проти 3040 у i7 14700KF.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 285K набирає 41558 балів, що на 18% більше, ніж 35265 у конкурента.
  • Intel Core i7 14700KF випереджає Ultra 9 285K у стисненні файлів (1610 MB/s проти 1560 MB/s) та обробці HTML5 (537 сторінок/с проти 479 сторінок/с).
  • Ultra 9 285K демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (52.3 Mpixels/s проти 45.2 Mpixels/s) та компіляції Clang (242.2 Klines/s проти 191.2 Klines/s).
  • Загальний рейтинг Ultra 9 285K становить 84 бали, тоді як i7 14700KF отримав 76 балів, що вказує на перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 185.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 136.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 75.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 41 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 713.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 3141 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i7-14700KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 24 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 14700KF?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але Ultra 9 285K злегка випереджає завдяки вищим частотам. Однак i7 14700KF також чудово справляється з іграми, тому вибір залежить від бюджету.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ultra 9 285K дає помітний приріст у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання i7 14700KF буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Ultra 9 285K може бути трохи економнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому потрібна дискретна відеокарта. Ultra 9 285K має інтегровану графіку, що зручно для діагностики або базових завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (41558 балів у Cinebench R23), що важливо для професійних завдань, як-от 3D-моделювання або обробка відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.