Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i7 6700 (2015) — це два процесори, які розділяє майже десятиліття технологічного прогресу. Перший належить до новітньої лінійки Ultra, другий — до легендарної серії Skylake. Якщо ви досі використовуєте комп’ютер на базі i7-6700 і розглядаєте оновлення, це порівняння допоможе зрозуміти реальний приріст у швидкості роботи, іграх та багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це абсолютний лідер за всіма показниками, окрім хіба що енергоефективності, де обидва процесори отримали максимальні бали. У багатопотокових завданнях новинка випереджає i7-6700 майже в 8 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 4840). Однопотокова продуктивність також значно вища: 2320 проти 1063 у тому ж тесті. Якщо ви шукаєте максимальну швидкість для рендерингу, компіляції або сучасних ігор, Ultra 9 285K — очевидний вибір. i7-6700 залишається актуальним хіба для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i7-6700 — лише 4840, що робить новинку в 8,6 разів швидшою.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 9 285K показує 3379 балів проти 1389 у i7-6700 — приріст більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за цим параметром, тоді як i7-6700 — лише 18, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку для перегляду відео та легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Ultra 9 285K досягає 1560 MB/sec, а i7-6700 — лише 405 MB/sec, що впливає на архівацію та роботу з великими файлами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях, незважаючи на різницю в поколіннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 285K i7-6700
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 64 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто оновлювати i7-6700 до Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: рендеринг, компіляція, відеомонтаж або сучасні ігри. Різниця в багатопотоковій продуктивності майже у 8 разів.

Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 проти 1063 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримує i7-6700 сучасні операційні системи?

Так, але з віком процесора можуть виникати обмеження в роботі з новими версіями Windows 11 та вимогливим ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285K використовує новітні технології для оптимізації споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність.

Чи можна використовувати i7-6700 для стрімінгу?

Так, для базового стрімінгу він підійде, але при одночасному записі та іграх може не вистачати потужності. Ultra 9 285K впорається значно краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.