Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 6700K — це діалог між двома поколіннями процесорів Intel, розділеними майже десятиліттям. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, представляє нову архітектуру Arrow Lake з акцентом на енергоефективність та багатопотоковість. У той час як легендарний i7-6700K (Skylake, 2015) колись був вершиною для ігор та робочих станцій. На основі бенчмарків та оцінок експертів ми розберемо, наскільки сучасний флагман перевершує ветерана.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 6700K Intel Core i7 6700K 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерна потужність (Cinebench R23: 41558 проти 5644) майже в 7,5 разів вища, а одноядерна — вдвічі. Він значно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Водночас i7-6700K залишається цікавим для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але для сучасних завдань і ігор його можливостей вже недостатньо. Якщо ви обираєте процесор для майбутнього — Ultra 9 285K поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i7-6700K — лише 5644, що робить новинку майже в 7,5 разів потужнішою.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285K (3379) вдвічі вищий за i7-6700K (1512), що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали проти 19 у i7-6700K, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та базову графіку без дискретної відеокарти.
  • Різниця в роках: випущений у 2024 році Ultra 9 285K базується на платформі LGA 1851 з підтримкою DDR5 і PCIe 5.0, тоді як i7-6700K (2015) використовує LGA 1151 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 28.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 17.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 125.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 640 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 серпня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 285K i7-6700K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 64 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 6700K?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вдвічі вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3379 vs 1512) та підтримці сучасних технологій. i7-6700K може бути вузьким місцем у нових іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700K на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ultra 9 285K дасть приріст у 5-7 разів. Для простих завдань різниця менш помітна, але апгрейд буде відчутним.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 6700K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Arrow Lake.

Чи підтримує Intel Core i7 6700K сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Ні, i7-6700K працює з DDR4 та PCIe 3.0, тоді як Ultra 9 285K підтримує DDR5 і PCIe 5.0, що дає більшу пропускну здатність і швидкість роботи з даними.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285K — очевидний вибір: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 41558) у 7,5 разів вища, ніж у i7-6700K (5644), що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.