Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 8650U — це два абсолютно різних за поколінням і призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих та ігрових завданнях. Другий — мобільний процесор 2017 року з лінійки Kaby Lake R, створений для ультрабуків із балансом між енергоспоживанням і швидкістю. Різниця в роках випуску — 7 років, що кардинально впливає на технічні характеристики та реальну швидкість роботи.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 41558 балів проти 3689, що в 11 разів більше. Однопотокова швидкість також вища майже в 2.5 рази (2320 проти 907). Інтегрована графіка Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 17 у i7 8650U, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8650U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP) і досі може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — вибір очевидний на користь Core Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K у 11 разів швидший за i7 8650U (41558 vs 3689 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова швидкість: новий процесор на 155% швидший (2320 vs 907 балів у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали, що в 5 разів більше, ніж 17 балів у i7 8650U.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що пояснює технологічний розрив.
  • Призначення: Ultra 9 285K — десктопний флагман для важких завдань, i7 8650U — мобільний чип для енергоефективних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 285K i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів продуктивності недостатньо. Ultra 9 285K дає змогу працювати з 4K-відео та рендерингом без затримок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8650U споживає всього 15 Вт, тоді як Ultra 9 285K — близько 125 Вт. Для ноутбуків i7 8650U кращий, для стаціонарного ПК Ultra 9 285K виправдовує витрати енергії потужністю.

Чи варто міняти i7 8650U на Ultra 9 285K?

Якщо ваш бюджет дозволяє та ви потребуєте багатоядерної потужності для рендерингу, компіляції чи ігор — так. Для простих офісних завдань i7 8650U досі актуальний, але різниця в швидкості буде колосальною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K оснащений сучасною графікою, яка в 5 разів продуктивніша (83 бали проти 17). Вона підтримує сучасні API та дозволяє грати в нетребувальні ігри, тоді як i7 8650U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.