Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i7 8850H — це процесори різних поколінь, що розділяє понад шість років технологічного прогресу. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, є флагманським десктопним чипом із передовою архітектурою, тоді як i7 8850H (2018) — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності. Він має значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 2320 проти 976, багатоядерний 41558 проти 5023) та Geekbench 6 (3379 проти 1385 одноядерний, 23095 проти 5274 багатоядерний). Ultra 9 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7 8850H може бути достатнім для базових завдань і залишається актуальним у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор або роботи з відео — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K має в 2.4 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2320 проти 976) та в 8.3 рази вищий багатоядерний (41558 проти 5023), що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Багатопотокова робота: Ultra 9 285K набирає 23095 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5274 у i7 8850H, що в 4.4 рази краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 20 у i7 8850H, що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: Ultra 9 285K випущений у 2024 році, тоді як i7 8850H — у 2018, що пояснює суттєву різницю в архітектурі, підтримці пам'яті та наборі інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i7-8850H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i7 8850H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2320 проти 976) та потужнішій інтегрованій графіці. i7 8850H може бути занадто слабким для сучасних ігор.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8850H на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Ultra 9 285K пропонує в 8 разів кращу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить важкі завдання.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи i7 8850H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, легке редагування) i7 8850H все ще працездатний, але для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання його продуктивність недостатня. Ultra 9 285K буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє запускати відео високої чіткості та легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.