Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 10850K — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році та базується на новітній архітектурі, тоді як i9 10850K дебютував у 2020 році. Обидві моделі орієнтовані на продуктивних користувачів, але між ними є суттєва різниця у швидкодії, енергоспоживанні та можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i9 10850K за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ultra 9 285K має майже в 2.7 рази вищий результат (41558 проти 15538), а в одноядерних — на 77% більше (2320 проти 1314). Також новинка демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням вищої продуктивності) та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте максимальну швидкодію для ігор, монтажу відео або рендерингу, Ultra 9 285K — очевидний вибір. Однак i9 10850K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо знайти його за зниженою ціною.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K у 2.7 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (41558 проти 15538) та на 77% швидший в одноядерному тесті (2320 проти 1314).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K перевершує i9 10850K за рейтингом інтегрованої графіки (83 проти 32), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має рейтинг 61 проти 24 у i9 10850K, що означає значну перевагу в завданнях, які використовують усі ядра, як-от рендеринг або компіляція коду.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 10850K — у 2020, тому новинка підтримує сучасні технології (наприклад, новіші версії PCIe та пам'яті).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 15538

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 9857

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3076
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 22377

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 10850K?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 77% більше в Cinebench R23). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Intel Core i9 10850K може бути виправданим лише за дуже низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але значно поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (41558 проти 15538 у Cinebench R23). Це прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 9 285K підтримує DDR5, тоді як Intel Core i9 10850K працює лише з DDR4. Це дає перевагу новинці у швидкості роботи з пам'яттю та загальній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 83 проти 32). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.