Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 10900KF — це два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував у 2020-му й досі залишається актуальним для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i9 10900KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Водночас Core i9 10900KF може бути цікавим як доступне рішення для застарілих платформ, якщо бюджет обмежений. Проте для сучасних ігор і робочих завдань Ultra 9 285K є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (41558 проти 17325), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 285K у Geekbench 6 на 86% вища (3379 проти 1817), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Швидкість архівування файлів у Ultra 9 285K більш ніж удвічі вища (1560 MB/s проти 714.6 MB/s), що прискорює роботу з великими даними.
  • Ultra 9 285K обробляє трасування променів у 2.6 рази швидше (52.3 Mpixels/s проти 20.1), що важливо для 3D-моделювання.
  • Core i9 10900KF вийшов на 4 роки раніше (2020 проти 2024), тому не підтримує новітні інтерфейси та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 43 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах завдяки новішій архітектурі.

Чи варто міняти Core i9 10900KF на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або архівуванням — приріст продуктивності буде суттєвим. Для ігор оновлення також виправдане, але потребує нової материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи підтримує Intel Core i9 10900KF сучасні стандарти?

Ні, він не підтримує PCIe 5.0 та DDR5, що обмежує можливості апгрейду. Ultra 9 285K сумісний із новітніми технологіями.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.