Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 10980HK — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році й орієнтований на максимальну ефективність та багатозадачність, тоді як i9 10980HK (2020 рік) був флагманом для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i9 10980HK майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 41558 балів проти 10590, що вказує на майже 4-кратну перевагу в рендерингу та компіляції. Однопотокова продуктивність також вища: 3379 балів у Geekbench 6 проти 1722. Крім того, Ultra 9 285K демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку (83 бали проти 25). Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — Intel Core Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше за 10590 у i9 10980HK.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 285K отримує 3379 балів, тоді як i9 10980HK — лише 1722, що дає приріст майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83 бали, значно випереджаючи 25 балів у i9 10980HK, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K (2024) використовує новішу архітектуру, тоді як i9 10980HK (2020) базується на старішому дизайні, що впливає на загальну швидкість та функціональність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 33 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i9-10980HK
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (3379 балів у Geekbench 6 проти 1722), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i9 10980HK на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатоядерній продуктивності (41558 проти 10590 балів) суттєво прискорить виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи підходить i9 10980HK для сучасних завдань?

i9 10980HK все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча (наприклад, 15425 балів у Passmark багатоядерному проти 65873), тому для важких навантажень краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 25), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.