Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 11900K — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 11900K дебютував у 2021-му. Обидва орієнтовані на високопродуктивні збірки, але Ultra 9 285K пропонує суттєво вищу багатопотокову потужність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i9 11900K за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (41558 проти 15186 балів), а в Geekbench 6 багатоядерний результат удвічі вищий (23095 проти 11196). Ultra 9 285K також демонструє кращу однопотокову продуктивність (3379 проти 2494 у Geekbench 6) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, Ultra 9 285K — очевидний вибір. Однак i9 11900K залишається актуальним для бюджетних збірок або апгрейдів на платформі LGA1200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у Cinebench R23 набирає 41558 балів, що майже втричі більше за 15186 у i9 11900K.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K випереджає i9 11900K у Geekbench 6 (3379 проти 2494) та Passmark (5195 проти 3516).
  • Енергоефективність: Ultra 9 285K має вищий рейтинг (100) за цим параметром, що свідчить про кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали проти 36 у i9 11900K, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K значно швидший у компіляції Clang (242.2 Klines/sec проти 89.5) та стисненні файлів (1560 MB/sec проти 862.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285K i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, 3379 балів у Geekbench 6 проти 2494). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 9 285K пропонує вдвічі-втричі вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для більшості ігор та офісних завдань i9 11900K все ще актуальний. Однак для важких багатопотокових навантажень він поступається Ultra 9 285K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 36), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.