Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 11980HK — два потужні процесори від Intel, але з різницею у поколіннях майже в три роки. Ultra 9 285K (2024) пропонує новітню архітектуру, тоді як i9 11980HK (2021) був топовим мобільним рішенням свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i9 11980HK за всіма ключовими показниками. Він демонструє майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (41558 проти 13977) та вдвічі вищу однопотокову. Ultra 9 285K також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ultra 9 285K є очевидним вибором. i9 11980HK може бути актуальним лише для бюджетних збірок або якщо ви знайшли його за дуже привабливою ціною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K майже втричі потужніший за i9 11980HK у Cinebench R23 (41558 проти 13977) та Geekbench 6 (23095 проти 10540).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K на ~50% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3379 проти 2226, Passmark: 5195 проти 3278).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 33), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 11980HK — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 110 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він буде помітно швидшим у сучасних іграх, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2025 році?

i9 11980HK все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається новішим моделям. Його варто розглядати лише для бюджетних збірок або якщо ціна дуже низька.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він швидше рендерить відео, обробляє ефекти та компілює проекти.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Ultra 9 285K має помітно кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.